Skal kjøpe vogn til lille som kommer veldig snart. Har lyst på en lett og snerten vogn, samtidig som den skal være god og trille.

Ser at det er mange som skriver om teutonia mistral, city cross og brio happy. Dessverre så har ikke butikken her inne happy, så jeg får ikke sett på den. Men dere vet jo det meste om vogner, kanskje kan dere hjelpe.

teutonia: hva er forskjellen på mistral og prestige, ser ut til at de er ganske like, bortsett fra at på prstige er duo vogn, prisen er den samme. Noe annet?

Happy: NOen som har erfaringer med denne? er det en lett og snerten vogn? blir den liten sammenlagt? hvilket understell bør jeg velge? Ser at det finnes et light, men lurer på om det er noe galt med det siden det er så få som velger det. Ligger mange happy på finn, men ingen med det understellet.

Som sagt et vinterbarn, så vognen bør fungere på vinterføre, samt ikke være for stor og tung.

Tusen takk for at dere tar dere tid til å hjelpe

Prestige er duo og litt tyngre enn mistral. Generelt større vogn.

Happy har jeg hatt, med lettvektunderstell og lufthjul. Det er ikke noe galt med det, men standard er Eva hjul, for å få det lettest mulig. Det er punkteringsfrie hjul, som teutonia også har. Derfor velger nok mange standard understell. Det mange ikke vet, er at man kan få lufthjul på lettvekt mot litt pristillegg.

Happy, Mistral, MB, EW, TFK, Simo, Quinny, Maxi cosi.. det er mange gode vogner. Men mange kan man ikke vende mot seg, når barnet skal begynne med sportsdel.

Var du fornøyd med happy? hadde du valgt lettvekts understell eller? er det mye å spare på det og taper jeg noe annet?

Så prestige er både tynger og større enn mistral. hm, dette blir ikke lett. I forhold til happy da?

ping skrev:
prestige er ikke langt unna Happy i vekt.

Jeg likte den veldig godt. Jeg hadde sort lektvektunderstell med lufthjul.
Hva mener du med spare på det?
Du taper svingbare hjul, ikke så mye annet som bagvogn syns jeg.

Har du bestemt deg for fire hjul? Eller er du åpen for tre hjul også? Har hatt både Happy og city cross og skulle jeg hatt en av de på nytt så hadde det nok blitt city cross

hvorfor cc? hva var fordelene?

Det var mye større plass under kalesjen(mini stanga oppi den på happyen før han rundet 90cm) kalesjen og stoffene i vogna var mye tjukkere, noe som gjorde den lunere. Også innbiller jeg meg at bagen på CC er større?! Også virket CC mye mer solid Ja også er jeg en liten emmaljunga-tilhenger da

Men hvis jeg ikke får noen problemer med tfk-vogna jeg har kjøpt nå, så tror jeg at jeg skal ha tfk til nestemann pga stor bag, liten sammenlagt, god å trille, travel-system osvosv

hører at mange er veldig fornøyd med tfk. Men sist så gikk jeg over til sportsvogndel da ho var 6 mnd. synest det er litt tidlig å ha barnet vendt forover. Synest det er kjekt å ha litt kontakt når vi triller. Men litt usikker på akkurat dette.

ping skrev:
Det har vært viktig for meg, og L trivdes heller ikke forovervendt før hun var godt over året.

Emmaljunga City Cross er en vogn jeg ville sett litt ekstra på om jeg var deg, har ikke hatt den selv da

ping skrev:
SKjønner det, har en liten gutt som aldri har likt å sitte vendt mot meg, han har hyla fra han var liten, så hvis nr.2 blir slik så går det vel bra, ellers så må jeg vel kjøpe en ekstravogn(huffåhuff )

Simenmin skrev:
Huff...

LogK skrev:
hehe ja det ville vært veldig synd ja

Simenmin skrev:
Aldeles gruuuuusomt?

hehe, litt av en skjebne det ja... ny vogn til unge nr 2

Spentsmurf skrev:
Å fy så grusomt.. vask munnen din SS

jeg har pusset og skal skylle med fluor, holder det?!

Spentsmurf skrev:
Huff grusomt

Simenmin skrev:

Spentsmurf skrev:

tja... under sterk tvil !

har en grusom sterk munskyllblanding, jekg kan bruke den i steden. OK?!

Spentsmurf skrev:
Mye bedre !

******

Men HI:
Hvilke kriterier er absolutte liksom?