Her kan dere lese om den nyeste testen av bilstoler

Skummelt trodde recaro polaric var et ganske bra sete jeg men....

ja, derfor skulle det vel testes på nytt...

Ja, bakoverlent er jo noe helt annet.. FOrovervent og bakoverlent går jo fint sammen, og bakovervent og foroverlent... hehe Du fr sende de et pip!!!

Spentsmurf skrev:
Ja, bakoverlent er jo noe helt annet.. FOrovervent og bakoverlent går jo fint sammen, og bakovervent og foroverlent... hehe Du fr sende de et pip!!!

Ja jeg klarte ikke å la være så jeg sendte en av journalistene en mail om det

Må da være litt flaut å klare å skrive en slik feil?

Vi kjøpte 2 stk BeSafe Izi kid x3 nå nylig, så betryggende å lese at Izi Combi gjorde det bra i testen. Er jo i prinsippet samme sete.

snoopy81 skrev:
Jeg synes det er helt topp at de kjører harde tester og at produsentene som kommer dårlig ut tar tak i det
Men skremmende at det selges så mange typer seter i Norge som er "godkjent", men ikke godkjent nok liksom.. Type Obs, Biltema, lekebutikker osv.

Så stusser jeg på at de i artikkelen bruker ordet bakoverlent og foroverlent Bakoverlent og bakovervendt er da to forskjellige ting om man skal være nøye...

Var faktisk på biltema her en dag og en av disse beltestolene oppi kurva var faktisk ødelagt hvis de blir ødelagt innpå butikken så tørr jeg ikke tenke på hvordan de er i en kollisjon (jeg hadde ikke tenkt å kjøpe en sånn nei, måtte bare stoppe og se når jeg så det lå en "knekt" bilstol oppi der)

Simenmin skrev:
snoopy81 skrev:
Jeg synes det er helt topp at de kjører harde tester og at produsentene som kommer dårlig ut tar tak i det
Men skremmende at det selges så mange typer seter i Norge som er "godkjent", men ikke godkjent nok liksom.. Type Obs, Biltema, lekebutikker osv.

Så stusser jeg på at de i artikkelen bruker ordet bakoverlent og foroverlent Bakoverlent og bakovervendt er da to forskjellige ting om man skal være nøye...

Var faktisk på biltema her en dag og en av disse beltestolene oppi kurva var faktisk ødelagt hvis de blir ødelagt innpå butikken så tørr jeg ikke tenke på hvordan de er i en kollisjon (jeg hadde ikke tenkt å kjøpe en sånn nei, måtte bare stoppe og se når jeg så det lå en "knekt" bilstol oppi der)

Det er jo virkelig noe å tenke på ja! Huff og huff... Jeg er ganske engasjert når det gjelder bilsikring, og jeg blir rett og slett forbannet over all elendige stoler som er på markedet Som folk kjøper fordi de er så billige i forhold til testvinnere f.x...

Forøvrig irriterer det meg at de ikke har rettet artikkelen med rett benevning ennå

Simenmin skrev:
Skummelt trodde recaro polaric var et ganske bra sete jeg men....

Har lest tester tidligere også der recaro ikke har gjort det så veldig bra, jeg har derfor skygget unna dette merket

Ja huff Biltema seter og andre billigseter skulle det ikke være lov å selge!
Synes det er helt vanvittig at folk tenker økonomi framfor sikkerhet når det gjelder bilstoler!
Noen har kanskje ikke råd til de dyreste setene, det skjønner jeg. Men f.eks britax TWE har jo gjort det ganske bra i tester, og koster ikke mer enn 2000 kr. Og de som ikke har råd til det burde vel vurdere å kjøpe brukt fra bekjente eller noe...

Samme som at jeg synes det er helt forferdelig når noen setter små babyer på 6-7 mnd i framovervendte seter Synes ikke noe om å snu barn før MINIMUM fylte 2 år, med mindre de virkelig er plaget av bilsyke eller har andre meget gode grunner for det.

Vi har Recaro young sport. Fikk vite da vi kjøpte det at det var det beste setet som var fremovervendt den gangen.